来源：微信公众号“健康建筑联盟”
2023年8月25日，“2023（第五届）建筑健康大会”在北京召开。清华大学智库中心副研究员、清华大学中国新型城镇化研究院高级研究专员李栋博士，受邀参加“城市健康人居环境营造与更新”分论坛，并分享了“中国健康城市发展‘数字画像’——清华城市健康指数研究进展”主题报告。报告从城市健康评估体系入手，介绍了“清华城市健康指数”的最新评价成果，并对未来数据化辅助城市发展进行展望。
李栋博士作主题报告
现代城市起源于公众对环境品质和公共卫生的关注，《国务院关于深入开展爱国卫生运动的意见》（国发[2020]15号）提出，修订完善健康城市建设评价指标体系，探索开展基于大数据的第三评价，推动健康中国行动落地见效，推动把全生命周期健康管理理念贯穿城市规划、建设、管理全过程各环节。“清华城市健康指数”的研究响应政策，调研全球各地健康城市进展及评价体系，与时俱进更新价值观；收集分析多方数据，补充丰富测评体系；通过第三方评估，辅助科学决策。结合国内外评价政策和发展理念，“清华城市健康指数”提出了六大评价板块，反映了政府部门、企业和居民三大核心角色建设健康城市的管理水平、服务能力和素养态度，以及健康设施、生态环境和人群健康的程度。
城市健康系统核心角色及职能
“清华城市健康指数”最新评价成果于2023年2月发布，相比2020年首次研究成果，此次评价范围有所扩展，实现了全国地级以上城市全覆盖；数据来源更丰富，除了政府年鉴、部门调查等数据，75%的数据都来源于社会，包括健康行为、消费习惯、需求偏好等多源数据反映居民真实健康状况。针对大、小城市依据不同标准分别进行扫描测评，大城市组的健康设备、健康效用等指数领先幅度突出，有完备的健康保障体系；中小城市组的空气质量、植被绿化状况较好，健康环境优势显著。除此之外，也对城市灵活分组进行了横向比较，以植被绿化占优势的城市为例，由于气候干燥，克拉玛依市和金昌市的城市绿被指数较低，但其城市街道绿视率较高，反映出城市在街道绿化建设方面的投入。可以发现，对规模和经济水平等维度相似的城市分组，可辅助城市找准定位、发现问题、进而发挥自己的区位优势并弥补健康发展过程中的不足。
《清华城市健康指数2022》大城市、中小城市一级、二级指数对比
李栋博士谈到，针对城市产业发展和经济状况，应结合分析全量企业大数据，以产品和服务为最小颗粒，精细识别每家企业具体业务和所属行业，形成多层级中国大健康产业链的全景图谱，并生成典型城市的健康产业特征画像，凸显其优势和发展空间。
《清华城市健康指数2022》典型城市的健康产业特征画像
通过数据分析，更容易发现城市发展中的不足，目前近六成社区仍存在“最后一公里”的问题，存在社区周边养老设施不足的短板，近5年也没有改善趋势。以北京市为例，东、西城区的发展存在不平衡性，且健康设施不完备的社区分布较为集中，应在区县、街道层面开展针对性研究，精准实施健康服务政策，全方面提升社区的健康设施。
李栋博士总结到，“清华城市健康指数”精准评价了城市健康问题，多方主体应依据评估结果，积极参与定制城市健康对策，最终实现“一城一策”的智慧城市发展策略，以数字化驱动全面的、高品质的城市生活发展。
2023（第五届）健康建筑大会由健康建筑产业技术创新战略联盟、中国建筑科学研究院有限公司、中国绿发投资集团有限公司联合主办。大会主题为“健康建筑与健康社区助力新时代好房子好社区建设”。大会聚焦“健康建筑”、“好房子”、“好社区”等要点，从发展现状、政策法规、标准规范、科技成果、优秀案例等方面进行交流研讨，分享创新惠民技术和综合解决方案。大会设置了四个专题分论坛：1. 城市健康人居环境营造与更新；2. 新时代好房子内涵和技术路径；3. 健康建筑和社区前沿理论与集成技术；4. 新噪声法形势下的宁静建筑。
