唱好成渝双城记——努力奋斗绘前景,巴适生活享幸福

2020.01.15
作者:

 俗话说:“少不入川,老不出蜀”,以“巴适的很”闻名的成渝地区是多少人心中幸福的地方。过去的几期我们谈到了成渝地区双城经济圈的产业、科技创新、空间与人口等等,今天我们来谈谈在成渝的生活。

当高昂的生活成本将越来越多的人从超大城市“吓退”,宜居的环境、舒适的节奏则成为了更多非一线城市吸引人口的“法宝”。近两年,成渝地区双城经济圈人口回流特征明显,人口吸引能力强劲,2010-2017年,四川全省常住人口增加了260万人,重庆全市常住人口增加了190万人。智联招聘数据显示,重庆和成都的2018年毕业生留存率均位于直辖市和省会城市前列,仅次于深圳和上海。由此可见,成渝地区双城经济圈也是毕业生所青睐的就业、生活之地,一定程度上也预示了成渝地区双城经济圈未来更大的竞争力和发展潜力。

一、整体表现

为了更好的全方位评估成渝人民的生活幸福与否,研究院在已有的民生指数、生活质量指数等相关研究基础上,初步构建了人民幸福感评价综合体系,对全国36个直辖市、省会城市和计划单列市进行了统计和排名。

从目前初步计算结果看,在成渝地区双城经济圈有两大长处,一是社会环境宽松活跃,随之而来的是较高的人才吸引力和创新创业能力,以及较高的消费能力与活力;二是生活环境宜人,城市内部社区级别的服务设施的配备完善优于众多城市,住房压力亦小于一线城市。

此外,相较于重庆,成都的各项评分相对更高、更为均衡。成都的社会保障、社会公平、城市服务方面均优于重庆,成都的消费水平与服务水平也紧随北上广深等一线城市,整体呈现出积极的发展态势。

二、个人家庭板块

1579068830411054549.jpg

图1.个人家庭板块各城市雷达图(图表自绘)

“个人家庭”是我们每个人最为重视的部分,对幸福感受有着直接影响。总体而言,成渝二市在“社会交往”和“自我实现”方面均有不错的表现,如社交类app日活跃率数据反映出的社交活跃度高,以及志愿服务时长位于前列等,但同时,二市的“生活品质”和“家庭关系”指数排名均较为靠后,“身心健康”指数下的三级指标表现也呈现两级分化现象。

通过对三级指标的进一步分析,我们可以看到:

成渝二市的居民身体素质好。

居民身体素质好、睡眠质量高,居民身体素质达标率和睡眠时长数据均在众多城市中排名前列,是不少一线城市居民羡慕的对象;但美中不足的是,成渝二市的慢性与重大疾病的发病率、死亡率均处于较高水平。

养老压力突出。

这是成渝二市、甚至成渝地区共同需要解决的问题。相较于少儿抚养比,成渝地区的老年抚养比远高于全国平均水平,重庆、四川的老年人口抚养比位列全国各省市前二,已经全面进入深度老龄化社会(65岁以上人口比例大于14%)。

成渝二市目前的住房压力远远小于其他一线城市,但交通拥堵问题较为突出。

三、社会生活板块

1579068866092068684.jpg

图2社会生活板块各城市雷达图(图表自绘)

社会保障、社会福利,还有我们对工作机会等多方面的自由选择度,都是我们与这个社会的互动联系,这些都是“社会生活”板块中考虑的重要内容。整体来看,成都在该板块的表现优于重庆,无论是社会保障、社会公平等基础项,还是消费服务等进阶项,成都都有着较为不俗的表现。

通过对三级指标的进一步分析,我们可以看到:

文娱消费丰富,日常消费便捷

从猫眼、美团、以及共享单车的互联网数据来看,成都地区文娱消费的丰富度、日常消费的便捷程度均胜于重庆,是西部城市中的排头兵。

城乡发展均衡,乡村发展良好

成渝二市虽人均可支配收入仍不及东南沿海城市表现突出,但其城乡差距较小,城乡发展均衡,乡村地区发展良好。

就业上升机会众多,人才吸引力强

指标体系的“发展机会”板块,成渝二市均有着亮眼的表现。尤其是在人才吸引力上,成渝二者的“毕业生留存率”不分伯仲,紧随深圳、上海,分列第三、第四,超过北京、广州等地。此外两地的创新创业机会多,给年轻人提供了更多的可能性。

四、人居环境板块

1579068894239070606.jpg

图3人居环境板块各城市雷达图(图表自绘)

“人居环境”构成了保障我们每天能在城市舒适生活的物质环境基础。与传统规划思路不同,我们从人们的日常生活出发,重点考虑人们日常的出行及活动需求、使用频率等,更注重以居住区、社区为单元的设施可达性。此外,当代人们关注的交通、环境等因素也纳入体系。

该板块中,成都仍然对比重庆略胜一筹,生活舒适度成为了成都最大的优势,尤其是居住便利度和商业资源偏好方面均超过重庆不少。但环境问题相对较为突出。

通过对三级指标的进一步分析,我们可以看到:

社区周边设施配置可达性好

通过社区周边的poi点位数量分析可知,成渝二市社区级别的基础商业设施、文体设施、医疗养老设施、体育休闲设施等配置情况均位于众多直辖市及省会城市中的第一梯队当中;社区基础教育设施略微滞后,但瑕不掩瑜。尤其是成都的社区医疗养老设施及体育休闲设施配给,分列第2和第4。

商业资源、科教文卫资源各有所长

城市尺度的大型商业资源和科教文卫资源方面,成渝二市也位居全国前列,且各有所长。成都在商业资源的集聚上受到众多大品牌的青睐,品牌门店总数更多;重庆则汇集了更多的科教文卫资源,三甲医院数量、高等学校数量等方面更有优势。

空气质量问题突出

成渝二市分列36个城市的第24和22位。

五、小结

综合而言,成都、重庆的各项指标都呈现出欣欣向荣、紧随一线的特点。

不输一线城市的就业可能性,相较而言更低的消费水平,还有宽松活跃的社会环境、宜人的生活环境……可能成渝地区双城经济圈不是目前平台机会最成熟的,但是对于许多纠结在“面包与机会”中的年轻人来说,成渝地区双城经济圈或许是那个最合适的平衡点。这也许是越来越多年轻人选择这里作为未来发展的重要原因,也是大家相信在成渝地区可以实现自己理想中的幸福生活的原因。

成都、重庆作为我国西部两大巨头,各方面均紧随北上广深等一线城市,整体呈现出积极的发展态势,虽然很多地方仍有不足,但也让大家有理由相信这里的明天会更好!

不知道在大家的心中,对幸福生活的定义是什么样子的呢?巴适安逸的成都、或是有着浓浓烟火气的重庆哪个是你们心中的“高品质生活宜居地”呢?接下来我们会从衣食住行、安居乐业、健康生活三个方面详细的跟大家聊一聊成渝哦~


课题组成员:

清华大学中国新型城镇化研究院:卢庆强、王强、吕晓荷、夏晴

清华同衡规划设计研究院:李栋、谢力唯、梁军辉、陈会宴


SHARE:

订阅Subscribe Newsletter

欢迎邮件订阅
随时了解本院最新信息!

媒体联系


电话:010-83021833-816/817
邮箱:media_icsu@126.com