香港首个五年规划今日出台，北部都会区发展被寄予厚望。香港《文汇报》就此专访清华大学建筑学院教授、中国新型城镇化研究院院长尹稚。
尹稚指出，香港及北部都会区发展科创，首先要明确国家和内地产业真正需要什么，以及香港在哪些领域具有独特的国际连接优势。他建议北都可重点发展跨境技术转化和产业化能力，推动高校、科研平台与产业园区协同布局，并围绕量子科技、深空科技、环境科学、先进材料、合成生物等领域，有针对性地对接全球创新资源和内地产业需求。他并建议设立具有独立决策权和资源调配能力的法定机构，由政府、产业界和学术界代表共同组成，明确北都的统筹执行主体，避免出现“九龙治水”的情况。
来源：香港《文汇报》2026年9月16日第2版
作者：文汇报记者 李畅 罗洪啸
原标题：北都可聚焦力拓跨境技术转化 清华学者建议先画好“技术机会地图” 不宜单追热点或渔翁撒网
尹稚认为，北部都会区在选择科创方向时，不宜简单追逐热门领域或广泛铺开，而应先对全球技术发展和内地产业需求进行系统分析。他建议香港应依托全球知识图谱和产业图谱，与内地技术需求作交叉分析，找出既处于国际前沿，又与内地产业链高度互补，同时自身具备独特接入条件的领域。
这种分析也不应只是一次性的研究报告，而应形成动态更新的数据库，作为北都科创投资和人才引进的前置依据。尹稚形容，就是要“先画好‘技术机会地图’，再按图索骥，而非来者不拒”。
01 具体考虑量子科技等五领域
在具体方向上，他提出，可关注量子科技、深空科技、环境科学、先进材料、合成生物等领域。这些领域处于全球科技前沿，也存在国际合作空间，并与内地产业发展需求密切相关，可发挥香港在国际联通方面的优势。
尹稚强调，香港发展科创不必在每一个领域都以源头创新作为主要目标。相较于全面追求“从0到1”，香港更应重视技术从实验室走向产业应用过程中所需要的验证、中试、放大和工程转化能力。北部都会区可围绕重点领域建设专业化的技术验证和转化平台，以高校的技术能力为基础，由市场化团队参与运营，同时根据产业需求确定研发和转化方向，推动科研成果更顺畅地走向实际应用。
02 大学城偏重应用研究为导向
在这一过程中，高校如何布局同样重要。尹稚建议，香港现有高校可借助北部都会区发展契机，设立以应用研究为导向的分校或研究院，与本部形成差异化和互补发展，同时把高校布局与产业园区规划同步考虑。
他建议香港推动形成“校区即园区、实验室即中试车间”的空间融合模式，避免传统大学城出现“有校无产”的情况。也就是说，高校科研设施与产业化平台之间应保持更加紧密的联系，使科研成果能够较快进入验证和转化环节。
尹稚还指出，香港可进一步聚焦“跨境技术转化”，发挥自身法律制度、知识产权保护体系和国际信任度等优势，打造面向全球的技术交易与转化枢纽，将国际前沿知识更精准地导入内地产业体系。
“香港不必在每个领域都追求源头创新，但可以在每个领域都成为‘超级连接器’。”尹稚指出，北部都会区可建设开放型科研设施集群，为符合条件的创业企业提供设计、试产、测试、验证等“一站式”服务，同时建立与国际接轨的知识产权保护机制，降低企业对技术泄露的顾虑。
他同时强调，科研设施集群真正的价值在于“集合”而非“单品”。平台运营不能只看设备本身有多先进，也不应单纯以设备使用率或营收数字作为考核指标，而应关注平台完成了多少次技术验证、支持了多少家创业企业进入下一轮融资，以及催生了多少项可产业化的技术成果。
03 指北都“试验田”不宜随意播种
尹稚认为，香港及北部都会区科创发展的关键，在于将香港优势与内地优势更好结合起来。“内地之长在于市场与制造，香港之长在于制度与国际联通，北都应成为二者有机结合的试验田。”他并强调，北都这块“试验田”不能随意播种，而应先对产业和技术方向进行严格分析和筛选，经过“土壤分析”和“品种选择”，才能“在有限的土地上长出不可替代的果实”。
04 设机构赋权决策和资源调配
作为规划专家，尹稚建议，香港可考虑设立具有独立决策权和资源调配能力的法定机构，由政府、产业界和学术界代表共同组成，明确北都的统筹执行主体，避免多部门多头管理、责任边界模糊。同时，应建立年度第三方评估机制，由内地与国际专家组成评估委员会，对北都的发展模式、建设进度和实施效果进行公开评估，避免重蹈“计划宏大、落实乏力”的覆辙。“唯有准确把握自身竞争方位，北都才能在区域竞合中找准定位、实现突破。”尹稚表示。
